网誌

作为临床心理学家,我可以治疗我的家人或朋友吗?

作为一名临床心理学家,我的家人和朋友经常因为心理健康、人际关系和其他问题(例如工作压力)向我作出谘询。在我的社交圈子中,不时有人向我作出请求,希望我为他们的伴侣或密友进行正式的心理治疗。我通常会礼貌地拒绝他们的请求,并尽力转介有类似背景的专家为他们提供心理治疗服务。为什么在提供心理治疗时保持适当的界限如此重要?而在什么例外的情况下,心理学家能够同时与某人建立多重关系?

作为注册的临床心理学家,我们需要谨守专业操守。根据大多数心理注册机构的道德守则,治疗师应该避免和服务对象建立多重关系。治疗师与服务对象在进行心理治疗的期间,可能存在多重关系包括社交或业务关系,而为朋友或家人提供心理治疗服务就是其中一个例子。

如果临床心理学家与服务对象建立了多重关系,他或她需要承担自己与服务对象之间关系受到影响的风险,治疗关系会因为治疗师的自身利益受到影响。在心理治疗当中,治疗师会以求助人的福祉为最优先,他或她不应该利用服务对象来满足自己的需求。例如当治疗师利用心理治疗时间谈论个人问题,或与另一个求助人谈论另一位客人的私事,都可能会违反道德标准。如果治疗师要求客户为他或她工作,例如共同进行一些工作计划,这也可能是一个问题。

倘若临床心理学家与服务对象之间存在多重关系,则有可能无法在心理治疗中保持客观性。即使他或她尽最大努力保持客观性,服务对象也可能无法做出回馈。事实上,当客观性被损害时,治疗效果有可能会大受影响。例如,如果治疗师与求助人原本在朋友关系上发生冲突,他也许未能专业地分析求助人所面临的问题。

在治疗师和服务对象的多重关系中,彼此之间的权力差异是令服务对象被剥削的主要原因。这是因为临床心理学家具有专业地位和对服务对象的个人了解。除此之外,服务对象处于比较脆弱的状态,在情感上依赖治疗师并希望得到心理上的疗癒。在多重关系中,治疗师可能有机会可以利用到服务对象的个人资讯来增加自己的个人利益。当权力不平等时,服务对象的个人利益会被剥削。被剥削的服务对象的心理健康和利益可能会受到损害,便对其造成进一步的伤害。

实际上,要避免建立多重关系的道德准则并不是非黑即白,有些特殊情况是例外并可以接受的。例如,如果那位临床心理学家是该地区唯一可以提供某种专门治疗的人士,那么建立多重关系是有可能的。另一个例子是一位临床心理学家向在相同地区中的另一位临床心理学家寻求心理治疗。在这种情况下,治疗师需要确保与求助人处理有关保密性、知情同意和跨越界限的问题。

心理治疗对那些有特殊需要的人士是一趟重要的旅程。大众需要对如何选择具有专业资格的临床心理学家有一定的知识,才能满足治疗的需要及避免与治疗师建立多重关系或承受被剥削的风险。公众应该选择已在公认的专业机构具有注册资格的临床心理学家,才能维护个人利益并获得优质的心理治疗服务。

和朋友分享!

Explore

更多網誌

更多網誌

2020年,香港人很需要爱

对香港而言,2019年是动盪的一年。在过去的六个月,香港人经历了不少的变化,每个人也受到影响。在这一年快将完结的时候,你有没有打算对过去一年作出回顾或是评估实现年度计划的进度?除此之外,我们也许开始为自己订立2020年的新目标。但是,眼前的种种不确定性可能令我们无法为来年制定一些具体计划。最近和我的好友的交谈中,我们都认同在新的一年最重要的目标可能是在当前无法预测的环境下去爱自己和身边的人多一点。爱多一点⋯⋯真是一个伟大但抽象的目标!

面对当前疫情,根据神经学和实践的理论,我们如何成为一个现实乐观主义者?

相信没有人会否定新型冠状病毒的疫情已为全球造成了沉重的损失,而人们的日常生活亦受到严重影响。由于面对着很多的不确定性,很多人都正在经历焦虑、恐惧和抑郁等负面情绪。着名波斯诗人Rumi曾经说过「有伤口的地方就是光进入生命的地方」。事实上,有些人在面对眼前的大爆发仍然抱有一丝的希望。例如,由于要进行社交隔离,人们能够花更多时间与家人相聚。除此之外,「封关」令到很多国家的空气污染问题暂时得以纾缓。很多人认为在疫情过后,世界将会变得不同。我们应该对未来感到乐观吗?

电影「劫后重生」如何告诉我们在面对第三波疫情时需要保持韧性?

当我想到香港人在面对第三波疫情时,脑海中不禁浮现出电影「劫后重生」(Cast Away)。这套电影于二零零零年上映的,讲述一个人在飞机失事后拼命地在一个无人岛上生存了四年。在电影中,Chuck Noland (Tom Hanks饰)的未婚妻期待他会在除夕回来,但可惜最后这个想法落空了。在第三波的疫情爆发前,我们对疫情好转或稳定下来的期望被破坏了。这种不能预测并转坏了的情况可能会打击了我们,令我们感到十分无助。