网誌

不确定性的容忍度与疫情下的心理健康

我们日复日地过着自己的生活,却鲜有对自己的身心健康作出反思。我们可以透过健康饮食和定期进行体能锻鍊来维持健康的生活方式。对于某些人来说,他们可能把所有精力投放于自己的工作或家庭,忽略了在自己的日常生活中保持健康。无论我们在过去如何生活,都很少反思自己的存在和生命即将终结的可能性。随着疫情于2020年在全球爆发,不少人开始意识到自己的生命受到威胁,开始反思生命的有限及存在意义的问题。对很多人来说,面对自己的生活和未来的不确定性都会感到恐惧和焦虑。

在疫情大流行的期间,我们就会否感染新型冠状病毒,以及是否会因受感染而死亡的确存在不确定性的。在接种疫苗后,因受感染而死亡的不确定性会降低。近日,部分的人表示宁愿早点受到感染,在没有足够的空缺下便有机会不用被送往隔离。比起面对未来会否因受感染而被送往隔离的不确定性,有些人更渴望透过受感染获得不会被送往隔离的确定性。然而,对于那些患有慢性疾病的人或特定年龄层的人来说,因感染而死亡的不确定性仍然很高。这样,很多人仍然感到非常焦虑。

根据英国心理学家Joel Vos的说法,每个人在生活中对确定性也有不同的需求。譬如,有些人可能希望对受感染的风险、死亡率和治疗方案获得高度确认;有些人则在这些方面能够容忍更多的不确定性。事实上,根据Vos所提出的观点,当一个人对确定性的需求与他或她实际的确定性水平之间存在很大差距时,其心理健康可能会受到影响。一个人对确定性的需求愈是未能满足,他可能遭受愈多的压力、焦虑和抑郁情绪。也就是说,一个人愈有能力容忍不确定性,他或她的心理健康就会比较良好。

为什么人们对不确定性的容忍程度存在差异?其中一个原因可能与一个人以往面对不确定性的经历有关。如果这个人在以前的生活中曾经面临过巨大的不确定性,那么他或她可能会因目前疫情所面临的不确定而承受较少的压力。另一个原因令人对不确定性有更高的容忍度,可能是这个人正在活出自己生活的意义。如果一个人认为自己的生活是具备意义,而他或她正在从事有意义的活动,这个人对不确定性的容忍度可能会更高。

在疫情下,我们可能需要面对与健康相关的威胁、财务稳定性,以及生活其他方面的不确定性,因此学习如何接受不确定性对我们来说非常重要。我们需要以全然接受和不带批判的心态来拥抱这些与不确定性相关的任何情绪。当我们学习如何以更开放的态度来接受生活中更多的不确定性的时间,也可能在这个困难时期探索更多的选择来寻求生活的意义。我们可能开始从事更具意义的活动,例如是进行艺术创作、建立更多的社交联系或探索自己更深入的内心世界。尽管我们在这段充满困难的时期面临巨大的不确定性,但是我们正在变得更加坚强,因为我们对不确定性的容忍度会逐渐增强,就让我们尽最大努力来照顾自己的心理健康!

和朋友分享!

Explore

更多網誌

更多網誌

作为临床心理学家,我可以治疗我的家人或朋友吗?

作为一名临床心理学家,我的家人和朋友经常因为心理健康、人际关系和其他问题(例如工作压力)向我作出谘询。在我的社交圈子中,不时有人向我作出请求,希望我为他们的伴侣或密友进行正式的心理治疗。我通常会礼貌地拒绝他们的请求,并尽力转介有类似背景的专家为他们提供心理治疗服务。为什么在提供心理治疗时保持适当的界限如此重要?而在什么例外的情况下,心理学家能够同时与某人建立多重关系?

移民的挑战──勇气令我们变得更强大

在最近两年,愈来愈多的香港人正在考虑移民到其他国家。对于大部分人来说,不时都会有朋友与自己分享移民的想法和计划,甚至有些朋友在没有任何准备下便离开了。不同年龄层的人如果在缺乏规划和社会资源下移居到一个新的地方生活,也许将会面临巨大的挑战。例如,年轻人可能会有经济上的压力,担心自己在外国没有稳定的工作来维持生计;中年人可能需要放弃原本安稳的生活而离开家乡,除了为子女适应新的成长环境而担忧,又要考虑是否带同年长的父母移民而烦恼。

二分法思维扭曲了我们与他人分离性的感知

作为人类,我们都难以避免对一些与自己不相同的人作出自动化的批判。我们倾向批评别人做了那些我们不认同的事情或没有作出我们认为必要的行为。例如,一位女士对于表弟的太太没有出席农历新年期间的家庭聚会而作出了负面的评价。她不断地批评表弟的太太不懂得尊重长辈,说了不少中伤对方的说话。另一个例子一位母亲认为儿子十分反叛和不正常,原因是她的儿子无视自己的反对,继续与一位男同学交往。这名母亲向心理学家寻求协助,希望能够改变儿子的性取向。 在我们尝试理解自己对他人的自动化批判前,可以先了解一个关系概念。当我们试图对他人作出判断时,会倾向考虑到这个人与自己或其他人的不同之处。我们会把这个特定的人与整个群体(该群体可以由两个或更多的人数组成)之间建立界限,从而进行区分。譬如,以上所提及的那位女士把表弟的太太与全家人区分开来,在彼此之间建立了界限。在另一个例子中,那位母亲把自己同性恋儿子与其他异性恋者区分开来,认为自己的儿子不正常。事实上,矛盾的是,当我们创造差异时,所建立的界限实际上会把双方连系起来。例如,那名女士会以「姻亲关系」把自己和表弟的太太分隔开来,因为表弟的太太不是属于「直系亲属」。然而,这样的界线事实上亦指出自己与表弟的太太也是姻亲关系。而以「同性恋」与「异性恋」的性取向区分他人,这个分隔的界线也将这两类人联系在一起。因此,当试图将两个类别区分,也是一种连系。 当我们理解以上的关系概念时,我们可能会意识到自己批判的对象也是属于群体的一部分和与我们有所联系。如果那位女士意识到表弟的太太也是家庭的一分子,她或许能够从复杂的环境下理解对方的所为或不所为。而如果那位母亲能够理解不同性取向的人实际上是有联系的,有机会意识到儿子并没有异常,只是性取向与她不相同。事实上,如果我们希望更加透彻地了解别人,或以更客观的态度来感知他人的所为或不所为,便需要考虑所有完整的回路和相关的因素。例如,那位女士可以透过审视环境和相关的因素,尝试了解表弟妇为何在农历新年期间缺席家庭聚会。在专业人士的帮助下,这位女士或许会发现表弟的爸爸是一名自恋狂,经常操纵表弟和表弟妇。结果,表弟的太太无法忍受面对他而选择不出席家庭聚会。在另一个例子中,如果那位母亲能够深入了解当前的情况,或许会意识到儿子的性取向有机会与部分基因结构有关。这样,她对于儿子选择男生作为伴侣的行为便会更加理解,不会认为儿子是不正常。 透过看到我们与他人之间的界限,我们会发现自己实际上也是在与他们建立联系。当明白到这一点后,我们便会更有动力深入地考虑相关的因素来审视其他人的行为,避免作出一些不合理的批判。