Blog

Nýja bandaríska orðabókin, Merriam Webster, býður þeim upp á nýjustu ráðleggingarnar og ákveður að það sé enn betra að hafa aðra skemmtun en þá sem þú vilt í málinu. Þú sleppir 100% af myndunum sem þú tekur ekki. Í frjálslegum samskiptum til að færa hugmynd um eitthvað betra, þyngra en bara yfirfull ílát, geturðu jafnvel sagt að hlutur sé meira en 100%. Augljóslega er alþjóðlegur galli eða að minnsta kosti villa, þeir sem ekki voru með í atkvæðagreiðslunni eða þeir sem tvisvar kusu eða þeir sem breyta vali samtölum. Það er að segja, heildarfjöldi atkvæða sem nefndur er er í raun meira en heildarfjöldi fólks sem tók þátt í atkvæðagreiðslunni.

I24slot Ísland endurskoðun – Svör 2

Fjöldi-faldar aukningaraðgerðir þar sem fyrsta gildið eykst vegna magnsins. Þó ekki, geta tvær jafngildar notkunar á „aukningu“ valdið ruglingi. Aukningin er nokkurföld en nýja talan er í raun tvöföld sú gamla. Þú hefur rétt fyrir þér í sameiningunni þinni, en það gæti verið betra að nota prósent ef þú getur prófað einföld brot og þú munt nota margföldunaraðgerðir í staðinn. Nýja ruglingurinn kemur upp vegna þess að leitarorðið „aukning“ er notað á mismunandi hátt í hverju tilviki. Þetta er vegna þess að þegar við notum hlutföll erum við að vísa til munarins á síðasta tölunni og fyrsta tölunni sem minnihlutinn (annars prósent) af nýju tölunni.

Skilgreiningin frá 0% og þú munt fá 100% öfugt við næstum allar aðrar prósentur?

Það kemur í ljós að orðasambandið eitt til hundrað eða svo getur verið mun augljósara, eins og fyrir 100 árum, til að útiloka i24slot Ísland endurskoðun breytingar á aðgengi að nýjum orðasamböndum. Þetta er enn orðasamböndlegri leið til að segja að nýi spyrjandinn þurfi ekki sérstaklega á nýju orðalagi að halda.

Er rétt að segja hlutföll hærri en hundrað%?

Finndu lausn á eigin áhyggjum með því að spyrja. Þú getur líka spurt sjálfan þig ástæðurnar fyrir því að ég hef ekki tekið með valið heimilisfang mitt frá hundrað eða svo beygju á Ngram útlitinu; nýjasta neðri en grafið sýnir hvers vegna. Nýja blóðrásarhraðinn eykst um hundrað beygju (100-falt). Þá er fagmál tölvunnar sem hefur náð vinsældum. Þegar ég tala gæti ég sagt „þúsundasta“ eða „tíunda af hundraði“.

Það sem gerir „frábæra 100% hækkun“ að sömu tölu og „tveggja beygjuhækkunin“?

• Þetta snýst einfaldlega ekki um setningagerð, heldur um stærðfræði.
• Nýja ruglingurinn kemur upp þar sem hugtakið „aukning“ er notað á annan hátt í hverju tilviki.
• Sumir hafa tilhneigingu til að fullyrða að prósenta hærri en 100 gefi enga reynslu þar sem þú getur ekki miðlað meira en einfaldlega öllu af einhverju.
• Venjulega eru vextir námundaðir að næstu heilu tölu.

Í samhengi þar sem „0%“ og „100%“ þýða í raun „ekki einn eftir allt“ og „örugglega allt“ hefur námundun áhrif, þess vegna er henni yfirleitt eytt. Ef einhver fær sýkingu eftir að hafa notað viðkomandi tæki, er framleiðandinn ólíklegri til að gerast sekur um nýja sýkingu. Á sama tíma gætum við verið líklegri til að lágmarka We-vandamál, en það eykur II-mistök. Þú getur séð í þessum dæmum að 0,01% bil hegðar sér öðruvísi með þóknunarstærð. Í þínu dæmi þýðir nýtt undirgefið gjald að nýjasti hluti bakteríunnar lifir af eftir notkun þvottaefnisins. Námundun treystir mjög á raunverulega skynjun sem gjaldið gefur til kynna.

Það er engin námundun með „allt“; þú færð annað hvort allt af einhverju eða aldrei. Þó ekki, þá munt þú taka eftir því að námundunarreglan virðist ekki geta átt við með 100% og þú getur 0%. Þó ekki, ef hlustendur þínir eru alþjóðlegir, gætirðu hugsanlega valið að tilgreina hluti sem kosta undir X eða hluti sem kosta meira en X aðeins til að forðast þá líkur á óþægindum eða tvíræðni. Allar útgáfur þínar eru málfræðilega réttar og verða auðveldlega skilgreindar vegna enska hljóðkerfisins. Samstaða/samstaða allra sem að málinu koma; skoðun. Fyrir áhugasaman enskunemanda gætu þeir allir komið rétt út frá góðri greiningarhæfni, en í öðru lagi gætu þeir verið mismunandi eftir sértækni vegna þess að þeir hafa breytilegar meginreglur.

Búðu til 0,1% og þú munt segja „einn til tíunda (af frábærum) prósentum“. (Hér að neðan eru gagnleg í viðræðum um reynsla – almennt óalgengt) Búðu til skref 1‰ og þú munt segja „þú til á hverja þúsund“. Gerðu tíu‱ og segðu „10 fyrir hverja tíu þúsund“. Ef þú þarft að sýna „1⁄1000“ með þóknun geturðu sagt minna en eða jafnvel búið til að spila með einum Unicode staf. Þó að brotið, flest önnur svör veiti vörn einn til betri. „0,1%“ geturðu sleppt nýjustu númerinu og aðeins sagt, kafla eitt prósent.

Fyrirspurnir um heitan hring

Takið eftir, þó ekki, það væri betra að segja að laun mín séu fimmtíu% hærri en þín eigin. Nýjasti gervihnötturinn kom aftur í loftið með yfir 2300 prósentum vöxtum frá hljóði. Þetta snýst einfaldlega ekki um setningagerð, heldur notkun. Í viðskiptalegum tilgangi þýðir „prósent“ „á hundrað eða svo“. Finnið svipuð vandamál með merkimiðunum okkar.

Í óformlegu máli kallar einhver „1/100“ eitt prósent. Nýju lausnirnar hér eru réttar, en ég vildi bjóða upp á sérstakar tölfræðilegar upplýsingar fyrir hugtökin þín. Námundun prósentna er ekki bara stærðfræðileg aðferð.

En ekki, þessi tegund prósentu er sjaldan notuð í „algengu“ heimilisfangi þar sem við getum ekki öll skilið hugmyndina um 150%. Það er ekkert rangt við að hafa hlutföll hærri en 100 á meðan setningagerðin getur átt við. Reyndar er ákveðin „hlutföll þín“ þýðingarmikil.