网誌

面对这个城市的当前环境,叙事推理和拥抱极端不确定性极为重要

北京宣布决定于香港实施「港版国安法」,引起了社会大众的忧虑。人们预期香港的经济、政治和社会状况充满了更多的不确定性。在公怖这个决定的当天,恒生指数的大幅下跌反映了焦虑的增加。作为香港人,我们在这个城市面对着如此多的不确定性时,到底我们可以怎样在作出决策时应对这些无可避免的焦虑呢?

经济学家 John Kay 和 Mervyn King 所写的 ”Radical Uncertainty”(译作:极端不确定性)中曾建议,如果要在这个充满着不确定性的世界作出决策,我们需要运用叙事推理,而不是机率推理。事实上,世界的确充满着巨大的不确定性,意味着我们生活在一个存在着许多未知的未知的世界里,令到一些统计模型和通用理论在运用上亦有不足之处。与其尝试根据模型、理论和机率来进行决策,倒不如运用叙事推理去问一个问题 ——「这是怎样一回事?」

透过叙事推理,Kay 和 King 指出所有的相关的事情都需要考虑,而决策的结果是取决于我们对这些事情如何解读,而说明的质量是与叙述的可信度和一致及连贯性有关。这表示香港人需要全面地了解与我们当前环境有关的事情。事实上,我们需要透过可靠的渠道接收一致及连贯性资讯,以便我们尽量分析眼前的情况。所以,相关事情的故事内部需要一致。

当敍事时,我们大多数会利用自己的判断力、本能和情绪作出决策。因此我们需要培养对于自身内在经验和情绪的觉察力,并运用情绪管理,使情绪能够在一个有助于适应性决策的水平上 。只要我们能够培养静观的觉察力,就能够在作出决策时好好考虑自己的情绪讯息。

除此之外,面对所有未知的未知时,我们需要实际知识协助我们作出决策。在进行决定的期间,我们不能依靠单一的模型和理论。事实上,我们需要持有一个开放的态度和运用折衷的方法去作出决策。在这个多变的世界,总有一些持续的转变和无法预测的事件,我们可以好好运用实际知识和折衷主义,协助我们不断地修改决定和改变策略,以应付那些不可预见的情况。

面对世界中巨大的不确定性,维持社会联系也很重要。随着问题变得越来越复杂和无法预测,在决策过程中,集体的力量在应用实践知识和折衷主义更为有效。一个人是不可能知道事情所有因素和动态。 因此,可信和连贯及一致的叙述需要团体的合作。

总括而言 ,我们的韧性是根据我们对未知的未知因素的接受程度和相应地制定计划和选择的能力。如果我们能够拥抱眼前的不确定性,尝试明白处于不确定性的世界亦有好的一面。那么,面对极端不确定性,人类亦能继续成长发展。

和朋友分享!

Explore

更多網誌

更多網誌

你有否试过与亲人或好友陷入对话冲突?如何解围?

某天,丈夫工作过后回到家中,向太太提议不如去看一场电影;太太却说她不想外出,只想留在家中。这刻,丈夫因为妻子拒绝一起外出而感到失望,对其发牢骚。他们开始互相指责对方不够体贴,令双方都十分生气。你对这个情境觉得似曾相识吗?每当我们在交谈中陷入分歧的时候,我们很容易会不断地说出伤害对方的说话。到底我们怎样做才能避免陷入这种对话的模式并解决所发生的冲突?

「少年Pi的奇幻漂流」的反思——无助与希望之间的角力

在最近几个星期,新型冠状病毒的确诊数字急剧上升。很多人可能认识一些正在等待病毒检疫测试结果、接受强制检疫或家居隔离、甚至已被确诊感染的人士。即使没有这些经历,面对着如此多的不确定性,我们也许感到强烈的无助感。例如,我们可能会时常担心在街上或工作的地点遇到隐形带菌者。而对于那些正在接受强制检疫的人士,他们也难免感到被弧立、限制和歧视。

在冲突中,如何让对方放下防卫、安全对话?

为了准备明天与来自国外的行政总裁举行会议,广告公司的创意团队不眠不休地通宵工作,最终赶得上完成项目计划书。可惜,团队的负责人却宣布取消了是次的简报会议,因为他需要与行政总裁处理一些与另一位重要客人有关的紧急事务。创意团队的队员感到十分愤怒,他们认为团队的负责人与行政总裁单独会面,是想独揽一切的功劳。最后,创意团队的负责人与其他成员为此而大吵一场,气氛十分紧张,双方都十分激动,未能有建设性地沟通。假如你是团队的负责人,你会怎样做?