网誌

面对「武汉肺炎」的爆发,为什么人们会进行恐慌性购买?我们应该如何处理自己的恐慌?

作为香港人,这是我第一次经历疫症爆发对人们的购买行为产生了巨大的影响。过去的几个星期,我在附近的超级市场货架上,完全找不到任何捲装厕纸的踪影。而社交媒体上有不少的相片都能看到人们在家中团积白米和厕纸。香港亦发生了历史上首次抢劫厕纸的事件。

面对这次「武汉肺炎」的爆发,人们的控制感明显地减少。眼看着每天上升的确诊数字、累积的受感染死亡人数、未知的病毒性质及有机会为经济和心理带来的影响,大大增加了我们的不确定性。人们会因为这些的不确定性而感到不安,认为至少可以透过储备足够的大量白米、厕纸和口罩等必需品,以备将来使用,增强控制感。

我们在不同的社会群体中担当着不同的角色,亦无可避免地会受到同伴的影响,事实上,盲目抢购这个现象可以利用「群体思维」(Groupthink)来解释。「群体思维」是一个心理学现象,所指的是人们会为了维持团体的和谐或表现出与其他成员的一致性而作出非理性或失常的决定。当我们的同伴沉迷于购买足够的白米和厕纸时,我们也可能会随波逐流地进行类近的恐慌性购买。

为什么在疫情的爆发下,人们好像会更加容易被「群体思维」所影响。当我们面对这种不确定和威胁时,杏仁核会被启动。杏仁核是管理我们恐惧和焦虑的中心,当它受到一定的刺激,它便会劫持我们的理性大脑(特别是前额叶皮层),影响我们作出理性的分析和决定。结果,我们更有可能受到「群体思维」的现象所影响。

为了应对我们不断下降的控制感和对不确定性的恐惧,我们需要做的是要意识自己的焦虑。当我们认知自己感到焦虑时,我们可以选择去拥抱自己的情绪,并且在面对控制感的下降和不确定性的增加时,必须保持全面的观点。我们需要提醒自己从整体上理性地评估当前状况,根据理性的思考采取行动。这样,我们能够较容易区分到可信的和不可信的讯息来源。

要保持心理健康,继续保持社交联系和进行休閒活动是必需的,即使我们未必能够参加面对面的聚会,也可以透过不同的在线渠道进行社交活动。这样能帮助我们获得一定程度的控制感。除此之外,我们每个人都必须承担起社会责任,避免其他人遭受恐慌性购买的负面影响。在购买日常用品前,让我们先停下来想一想,到底我们真正需要多少吧!

和朋友分享!

Explore

更多網誌

更多網誌

你有否试过与亲人或好友陷入对话冲突?如何解围?

某天,丈夫工作过后回到家中,向太太提议不如去看一场电影;太太却说她不想外出,只想留在家中。这刻,丈夫因为妻子拒绝一起外出而感到失望,对其发牢骚。他们开始互相指责对方不够体贴,令双方都十分生气。你对这个情境觉得似曾相识吗?每当我们在交谈中陷入分歧的时候,我们很容易会不断地说出伤害对方的说话。到底我们怎样做才能避免陷入这种对话的模式并解决所发生的冲突?

你是属于性格内向还是外向? 两者之间在神经学上存在差异,应对社交隔离也是。

面对疫情大流行,很多人在过去几星期都选择留在家中进行社交隔离。有些人乐于留在家中进行一些单独的活动,例如阅读和绘划。有些人却因留在家中缺乏社交活动而感到不满足。他们可能需要不断地透过不同的渠道或参与不同的活动寻求刺激。到底为什么人们在社交参与和刺激的需求有这样大的分别?

在冲突中,如何让对方放下防卫、安全对话?

为了准备明天与来自国外的行政总裁举行会议,广告公司的创意团队不眠不休地通宵工作,最终赶得上完成项目计划书。可惜,团队的负责人却宣布取消了是次的简报会议,因为他需要与行政总裁处理一些与另一位重要客人有关的紧急事务。创意团队的队员感到十分愤怒,他们认为团队的负责人与行政总裁单独会面,是想独揽一切的功劳。最后,创意团队的负责人与其他成员为此而大吵一场,气氛十分紧张,双方都十分激动,未能有建设性地沟通。假如你是团队的负责人,你会怎样做?